艾尚体育:论人脸生物识别信息的严格保护

  人脸生物识别信息属于敏感个人隐私信息。个人隐私信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与别的信息结合识别特定自然人的各种信息。个人隐私信息依据信息被非法处理可能会产生的危害后果为标准，还可进一步区分为一般个人隐私信息和敏感个人隐私信息。敏感个人隐私信息是指一旦泄露或者非法使用，可能会引起个人受到歧视或者人身、财产安全受到严重危害的个人隐私信息，包括个人生物特征、医疗健康等信息。相对于其他敏感个人隐私信息来讲，人脸生物识别信息具有以下几个方面特性：1.从身份信息采集角度看，人脸生物识别信息采集具有无意识性和非接触性。人脸生物识别信息无需人工或信息主体配合，只要信息主体以正常状态经过摄像头就可以完成信息采集。因此，其信息采集高效便捷又兼具隐蔽性。2.从身份信息识别角度看，人脸生物识别信息具有直接识别性和不可更改性。人脸与个体一一对应，具有很强的个体差异，可以无需结合别的信息直接识别到个人，且人脸信息一般不可更改。3.从身份信息公开后果角度看，人脸生物识别信息侵害后果具有难以逆转性。很多其他个人隐私信息能够最终靠去身份化实现匿名，匿名后的信息不再具有可识别性。但人脸生物识别信息无法去身份化，即使经过模糊化处理，现代技术复原图像的难度也不大。这致使该信息一旦丢失无法挂失，一旦泄露损害难以逆转。在人脸信息的世界，从信息采集的无意识性和非接触性到信息的直接识别性和不可更改性，都给人很强的不安全感；继之，信息公开损害后果的不可逆性，都可能会引起个人人身及财产安全面临更大挑战。因此，人脸生物识别信息需要法律的特别关注和严格保护。

  我国目前没有关于人脸生物识别信息的专门立法，查询对其保护的规定只能在其上位概念个人隐私信息的相关立法中追寻。2021年实施的民法典确立了我国民事法律制度对个人隐私信息权益的保护，其单独设立人格权编，并对个人隐私信息保护进行专章规定，明确规定了对个人隐私信息的概念、适用情形、免责情形以及法律责任等。除专章保护外，各章还有对个人隐私信息保护的零散规定。民法典将个人隐私信息分为私密信息和非私密信息，属于私密信息的，适用隐私权保护的相关条文；没有规定的，适用有关个人隐私信息保护的规定。民法典规定生物识别信息属于个人隐私信息，但没有对生物识别信息进行细化规定。除民法典外，别的部分法律和行政法规、部门规章等对个人隐私信息保护均是零散规定，少有细化到规定人脸生物识别信息。

  个人信息保护法将成为中国第一部个人隐私信息保护的专门立法。在现今的信息化时代，信息已成为重要的资源，为了形成对个人隐私信息保护的顶层法律设计，并完成与现行民法典、刑法等有关规定法律的衔接，国家启动了个人隐私信息保护法的立法工作，目前该法处于草案二次审议稿征求意见阶段。待该法正式通过后，我国公民的个人隐私信息保护将处于更完善、全面、系统的法律保护体系中。

  个人隐私信息保护法草案（二次审议稿）（以下简称草案二审稿）在对个人隐私信息处理规则进行一般规定的基础上，专节规定了敏感个人隐私信息的处理规则。这种处理规则提高了处理者在处理敏感个人隐私信息时的法定义务，同时也加强了对敏感个人隐私信息主体的保护，对人脸生物识别信息的保护涵盖其中。

  首先，明确了处理敏感个人信息的条件要求。草案二审稿第二十九条规定，“个人信息处理者具有特定的目的和充分的必要性，方可处理敏感个人信息”。如在非人脸识别方式安全性或便捷性明显低于人脸识别方式（如机场、火车站进行人证比对等）的情况下，方可开展人脸验证或人脸辨识。此种应用场景就满足了“充分的必要性”要求。

  其次，突出强调处理敏感个人隐私信息的单独同意或书面同意要求。处理个人隐私信息分为个人同意的处理和合乎条件时无需个人同意的处理。如为应对突发公共卫生事件，或者紧急状况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需等情形时就无需个人同意。草案二审稿第三十条规定，“基于个人同意处理敏感个人隐私信息的，个人隐私信息处理者应当取得个人的单独同意。法律、行政法规规定处理敏感个人信息应当取得书面同意的，从其规定”。这在某种程度上预示着一般要求是单独同意，有特别的条件时是书面同意，但不能是概括同意、默示同意或推定同意等。这条规定与2021年5月1日施行的国家市场监督管理总局发布的《网络交易监督管理办法》要求网络交易经营者收集、使用个人生物特征等敏感信息的，应当逐项取得消费者同意相近似，亦反映了敏感个人隐私信息处理方面愈发严格的监管趋势。

  其他保护性规定。如草案二审稿第十七条规定，“个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回其对个人信息处理的同意为由，拒绝提供产品或服务；处理个人隐私信息属于提供产品或服务所必需的除外”。

  除了个人隐私信息保护法正在加快立法外，部门规章也在跟进。2021年4月23日，《信息安全技术人脸识别数据安全要求》国家标准的征求意见稿也开始面向社会公开征求意见。此次拟出台的国际标准主要为解决人脸数据滥采、泄露或丢失以及过度存储、使用等问题，对于草案二审稿中人脸识别相关的规定也有一定的体现和细化。（李丹宁）

  面对一直在升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的经营销售的策略与运作逻辑，从而与社会化媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

  “人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。

  冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

  针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教育学生的方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

  我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。

  面向未来，要逐步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。

  文化交流很重要，我们在讲“一带一路”的时候，也需要讲“共建国家”给我们大家带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题，“一带一路”不是单方面的施与，而是双向的或多向的互利。

  我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命，通过推动东北亚次区域、国别合作，破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。

  2022年我国数字化的经济规模达50.2万亿元，总量稳居世界第二，同比名义增长10.3%，占国内生产总值比重提升至41.5%，数字化的经济成为中国稳增长促转型的重要引擎。

  坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导，精准把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径，是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。

  习进一步推进马克思主义基础原理同中国具体实际、同中华优良历史传统文化相结合，创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题，形成一系列原创性理论成果。

  深刻的理论来源于人民大众的实践，只有不断拓展理论的深度和广度，用“大众话语”说清“理论话语”，理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。

  “千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来，以乡村经营为抓手，持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道，将生态红利变为民生福利。

  区域国别学是典型的交叉学科，只有从不同学科视角贡献知识增量，通过融合、碰撞和创新，才能最终形成学科共识。

  我们仍需抢抓“十四五”应对窗口期，战略上保持定力，战术上灵活机动。在强化养老、托幼、家庭支持政策基础上，逐步优化房地产市场调控。

  中国正在打破西方对现代化标准垄断，探索出一条不同于西方的社会主义现代化新路，创造属于自身个人的发展经验，为现代化理论作出重要贡献。

  人是经济社会持续健康发展全要素投入中最具活力、最具创造性、最具能动性的要素，人的全面发展和人口高水平质量的发展是经济社会可持续的内在要求。

  五个坚持明确了现代化产业体系建设中处理实体经济与虚拟经济、产业高质量发展与转型升级、一二三次产业体系、传统产业与新兴起的产业、国内与国际间关系的重大原则，是建设现代化产业体系的行动指南。

  统筹粮食安全与活化乡村经济是未来农业农村发展面临的重大课题，亟待通过深化耕地保护模式的创新，探索面向多元价值诉求的耕地保护新途径。

  在稳经济政策措施的持续发力下，无论是需求还是供给都处在逐步恢复中。鉴于需求不足是一个时期以来影响经济运行的明显制约因素，因此需求改善较之供给改善更能有利于经济运行。

上一篇：规范人脸识别应用 保护个人信息安全 下一篇：构筑守护个人生物识别信息有力屏障