实现“产品系列化、运营集团化、通路国际化、服务本地化、办公智能化”
的目标，打造世界一流的智能应用及运营管理平台。
就在最近，腾讯公司与国际星辉公司不正当竞争胶葛一案尘埃落定。腾讯公司一审诉称，“国际之窗阅读器”软件系国际星辉公司开发运营，该阅读器设置有广告过滤功用，用户可有用过滤“腾讯视频”网站在播映影片时的片头广告和暂停广告，使腾讯公司不能从该事务中获取直接收益。 一审法院以为，被诉行为不针对特定视频运营者，广告过滤功用归于职业常规，网络用户对阅读器广告过滤功用的运用，虽形成广告被阅读次数的削减，但此种削减并不构成法令应予救助的“实践危害”。据此，一审法院驳回了腾讯公司悉数诉讼请求。腾讯公司提起上诉。二审中，腾讯公司提交了有关过滤广告功用对网络视频职业影响的经济学剖析陈述。
北京知识产权法院经二审审理后确定，被诉行为是否违背《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规则，应以该行为是否违背公认的商业道德为规范。一起，因反不正当竞争法维护的是健康的社会经济秩序，因而，可通过剖析被诉行为对社会总福利的影响从而对其是否违背公认的商业道德进行验证。综上，北京知识产权法院确定“国际之窗阅读器”过滤广告功用构成不正当竞争，判定国际星辉公司补偿腾讯公司经济损失及合理开销189万余元。
上一篇：iPhone废物短信和打扰电话频频你或许需求学会这些设置和技巧 下一篇：米粉总算要喧嚣了！MIUI推出新功用：广告一键去无踪